“Broeders, vrolijke en gezegende Paasdagen toegewenst.”
“Maar wat een gedoe met al die korte gedingen rond het schrappen van kandidaten van de ressort- en districtsraden van allerlei partijen.”
“We moeten de verkiezing van deze raden echt niet meer tegelijk met die van de leden voor DNA laten plaatsvinden.”
“Net zoals het onverenigbaar verklaren van de functie van partijvoorzitter met die van president en vicepresident.”
“Droom maar lekker hiervan, maar het zullen wishful dreams blijven.”
“Ik had gisteren een droom over…”
“Waw meester you had a dream…”
“Ja, ik droomde dat ik….”
“…Iemand met een stok op het hoofd van een ander sloeg?”
“Ach nee, zulke dingen droom ik niet. Ik droomde…”
“…dat u midden in de nacht voor een eettent beroofd werd van een tas vol duizenden dalla en euro u de benen nam terwijl kogels om uw hoofd floten?”
“Nee hoor, in zo een droom was ik als ondernemende ondernemer in dekking gegaan en mijn tas en vriend verdedigd, goed opgeleid als ik ben.”
“Dan droomde u zeker over uw florerende vastgoedbedrijf dat vast goed draaide door vaste goed ’s nachts cash te kopen of te verkopen?”
“Echt niet. Dit soort ouwe dromen om snel rijk te worden droom ik niet.”
“Dan droomde u er zeker van hoe u met uw eerlijk verdiend en gespaard geld noodlijdende politieke partijen sponsort?”
“Ach nee, ook weer zo een ouwe droom. Dat gebeurde al vóór onze onafhankelijkheid. Ik droomde over iets nieuws”
“Dan over wat droomde u dan?”
“Tja, als jullie me maar steeds onderbreken, krijg ik daartoe niet de kans. Ik droomde dat een grote groep vrije kiezers goed kotsmisselijk werd van al dat laag-bij-de-bodem ‘gebeer’ voor elkaar van verschillende DNA-kandidaten.”
“Ja, klopt, je krijgt er scheurtjes van in je hersenen, zoals anderen scheurtjes in hun moreel bewustzijn lijken te hebben bij hun onsmakelijke ondro-oso en loktu-oso propagandavoering.”
“Maar wie bedoelt u met die groep vrije kiezers?”
“Men noemt ze minder beleefd de groep ‘zwevende kiezers’. Maar ze zweven niet, ze wegen af op wie ze gaan stemmen.”
“Maar vaak stemmen ze tegen iets en niet vóór iets. Dat is hun grootste zwakte. Of velen van hen blijven thuis.”
“Welnu, daar ging mijn droom over. Helemaal misselijk geworden van al die patja-patja en inhoudloze propagandavoering, besloten ze op drie veelbelovende kandidaten van een drietal kleine partijen te stemmen.”
“Maar dat is toch versnippering en verlies van stemmen?”
“Echt niet. Het echte verlies van stemmen krijg je als vrije kiezers op een van die grote partijen gaan stemmen.”
“Klopt. Want stemmen op een grote partij maakt je stem klein; je stem verdwijnt in de massa. Terwijl stemmen op een kleine partij maakt je stem groot; het helpt iets nieuws te groeien.”
“Inderdaad. De groei van een plant of boom meet je af aan het aantal nieuwe bladeren.”
“Maar velen van ons halen juist die nieuwe bladeren steeds weg en blijven maar de oude koesteren, ja, zelfs aanbidden.”
“Maar dan haal je de groei van die plant of boom weg.”
“Klopt helemaal, jongere borrelbroeder in ons midden. En dit doet de meerderheid van onze kiezers al meer dan vijftig jaar. Daarom is onze ontwikkeling vastgelopen. Hoe ga je verandering en vernieuwing brengen met steeds diezelfde dieftige gedachtengang, alleen steeds in een nieuw jasje gestoken?”
“Albert Einsten zei: ‘We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt.”
“Maar wat deden die zwevende…, ik bedoel die vrije kiezers verder in uw droom?”
“Ze luisterden alvast zo min mogelijk meer naar al die kakelende, liegende en op elkaar scheldende politici.”
“Heel goed begin; ze begonnen dus hun gedachtenwereld te reinigen van al die vuilspuiterij en etnische ophitsing. En toen?”
“Via hun eigen netwerken begonnen ze het nieuwe idee te verspreiden: stem strategisch, stem gericht op goed ontwikkelde, goed ‘gebekte’ en met goede en uitvoerbare maatregelen komende kandidaten van de zogenoemde kleine partijen.”
“Goeie zaak. Maar wat werd de strategie van die groep vrije kiezers in uw droom?”
“De vrouwen onder hen maakten via hun netwerken de afspraak dat zij op een vrouwelijke kandidaat zouden stemmen, namelijk dame Angelieke van Castielha.”
“Ja, maar ze is….”
“Ja, dat weten we. So what? Wegen we al die dubieuze kandidaten van de grotere partijen ook op zo een gouden schaaltje? Nee toch? Kijk wat voor schorrie-morrie daartussen zit of zat.”
“En hoe verder?”
“De jong volwassen en kritische mannen die voor de eerste of de tweede keer gaan stemmen en aan iets nieuws willen bijdragen, besloten in mijn droom te stemmen om Iemieran Tauwz.”
“Hmm, ja, die heeft potentie. En de rest van de zwevende…, ik bedoel vrij denkende kiezers?”
“De wat ouderen vooral zo boven de 35 jaar, die nog geloven in Geloof en ook in discipline, in wat meer tucht en gemeenschapsbesef oftewel sociaal gevoel, besloten het te Doen door te gaan Pro-Rijme zonder te Lijme of te slijme.”
“Mooie en leuke en interessante droom, maar meester u weet: dromen zijn bedrog.”
“Bleek de droom van dominee King daar in Washington ten overstaan van een tienduizendkoppige menigte ook bedrog?”
“Maar meester, u zei eerder zelf dat met die komende zware kiesdeler van zo een 6.000 stemmen per zetel, dit een droom zal blijven.”
“Hoeft niet. Van de 400.000 stemgerechtigden gaan straks hoogstwaarschijnlijk 100.000 niet stemmen. Als daarvan 30.000 dat wel besluit te gaan doen, zijn ze 5 zetels waard.”
“Maar dan moeten die zwevende kiezers samen met de niet-stemmers die wel besluiten te gaan stemmen, wel één vuist maken. En dat zal moeilijk gaan.”
“Ze maakten die vuist al twee keren. Niet lang terug tilden ze de ene partij naar 26 zetels en daarna teleurgesteld de andere naar 20 zetels.”
“Klopt helemaal. Zij maken in feite dus de president en bepalen wie er in de oppositie gaat. Als ze dit strategisch een derde keer doen, is er een goed begin voor iets nieuws. Anders zie ik geen spatje verandering bij de komende verkiezingen.”
“Inderdaad, alleen maar weer eens hetzelfde slechte toneelstuk met wat andere spelers in de hoofdrol en het schuiven met koffertjes valuta om zetels te kopen voor de tweederde meerderheid om de president en VeePee in DNA te kiezen.”
“Klopt. Dan zijn we weer vijf jaren de pineut. Daarom: proost op die droom.”
“Ja, proost.”
Rappa
Column: Borrelpraat no. 868

Bron: Starnieuws
20 April 2025
22:43