Sumter: “Overschrijden obligoplafond is geen corruptie”

Een overschrijding van het obligoplafond is geen corruptie, zei NDP-assembleelid Daniëlla Sumter gisteren bij de behandeling van het initiatiefvoorstel om de Wet op de staatsschuld te wijzigen. “Men verwijst naar ministers in het buitenland die zijn veroordeeld wegens corruptie. Weet wel men wat corruptie betekent? Snapt men de definitie hiervan wel?”, vroeg Sumter zich af.

Corruptie is volgens haar een politiek, sociaal of economisch verschijnsel waarbij iemand in een machtspositie deze misbruikt teneinde zichzelf of anderen ongeoorloofde gunsten te verlenen, in het laatste geval vaak in ruil voor wederdiensten of als vriendendienst. “Hoe is het dan dat anderen dit binnen beleidsvorming van dit wetsconcept plaatsen in de noemer van corruptie?”

Wat de regering doet is het financieren van ontwikkelingsdoelen op basis van een wet. Een wet goedgekeurd door De Nationale Assemblee (DNA). Omdat duidelijk is wat de gevolgen zijn voor Suriname als corruptie gehandhaafd wordt, is er daadkracht getoond binnen DNA en onder andere gewerkt aan de totstandkoming van de Anti-corruptiewet, aanpassing van de Comptabiliteitswet en wijziging van de Wet op de Rekenkamer. Het stopt niet daar want er komen meer wetten, aldus de parlementariër.

Als er rekening gehouden wordt met de wereldontwikkelingen is het volgens Sumter bekend dat alle landen schulden maken, maar merkt ze ook de trend op dat alle landen nu richting schuldsanering zullen moeten gaan. “Dat is namelijk vereist als je de economie draaiende wil houden. Mijn voorstel voor de meerjarenprognoses van de economische planning zijn ook meegenomen wat voor mij een correcte start is. Graag wil ik ook aandacht vragen voor het risk-managementmodel dat toegepast zal worden bij de totstandkoming van het schuldaflossingssysteem en de calculaties”, aldus de volksvertegenwoordiger.