3 December 2019
18:04PARAMARIBO - Officier van justitie Shanta Mahadew is in haar repliek tegen Etiënne F, Imro V. en Rakeshkumar J. niet veranderd van mening. De openbare aanklager blijft erbij dat het drietal zich schuldig heeft gemaakt aan poging tot gekwalificeerde diefstal. Bij de voortzetting van deze zaak maandag is ze daarom gebleven bij haar eerdere strafvoorstel van vijftien maanden onvoorwaardelijk.
"Het gaat om een ernstig strafbaar feit", benadrukte Mahadew wederom in haar repliek doelend op het doorsnijden van stroomkabels en demonteren van transformators in het Intervastproject. Deze goederen zouden volgens het onderzoek gestolen worden door de drie mannen. De verdachten hebben steeds ontkend tegenover rechter Maureen Dayala, maar volgens de officier van justitie is het bewijs duidelijk.
Advocaat Therese Roos die Etiënne F. en Imro V. juridisch bijstaat is echter niet overtuigd van de bewijsmiddelen die zijn gepresenteerd door het Openbaar Ministerie. Ze heeft in haar pleidooi daarom gevraagd dat haar cliënten worden vrijgesproken van alle beschuldigingen. Volgens de politie zijn de mannen op heterdaad betrapt omdat een agent Rakeshkoemar J. en Imro V. in een goot heeft aangetroffen met goederen in de tas van Imro V.
De mannen beweerden dat ze homo zijn en dat ze in de goot zijn gaan flirten. Roos zegt daarop dat er niet gesproken kan worden van heterdaad omdat de mannen niet tijdens het plegen van een feit zijn betrapt. "Ik vraag me af wat precies wordt bedoeld met heterdaad", aldus de advocaat in haar pleidooi.Â
Etiënne F.is niet ver van waar zijn twee medeverdachten zijn aangehouden door de politie gespot in een auto. Hij beweerde dat hij moe was en naar huis wilde gaan. Ook hier is er volgens de advocaat geen sprake van overtuigend bewijs. De zaak is voor dupliek uitgesteld naar 16 december.