Hoger beroep in zaak verbod pre-electorale combinaties niet uitgesloten

Er kan nog niet aangegeven worden of de politieke partijen die een zaak hadden aangespannen tegen de staat Suriname, in hoger beroep gaan tegen het vonnis dat gisteren is uitgesproken. Dit is echter niet uitgesloten. Kortgedingrechter Sylvana Bradley heeft donderdag uitspraak gedaan in deze zaak, waarbij ze stelde dat de vordering is afgewezen. De Partij voor Recht en Ontwikkeling (PRO), Seti Sranan Politieke Partij, STREi! en Alternatief 2020 (A20) willen de wijziging van de Kiesregeling via de rechter ongedaan maken.

Antoon Karg, advocaat van de politieke partijen, geeft tegenover journalisten te kennen dat het wachten is op het in handen krijgen van het schriftelijke vonnis waarin de motivering van het afwijzen van de vordering is vervat. Het rechtsmiddel van hoger beroep is er nog, maar de motivering is belangrijk om vast te stellen of het iets is waarmee partijen menen grieven aan te kunnen ontleden. Als die er zijn, dan moet er overleg plaatsvinden tussen de partijen onderling. Het kan nogal wat tijd in beslag nemen, zegt Karg, omdat de besturen van de partijen terug moeten koppelen met hun achterban waar overlegd moet worden en een beslissing genomen moet worden.

Karg legde uit dat bij een kortgeding de rechter op de dag van de uitspraak het petitum bekendmaakt. Dat is de beslissing zelf. Partijen moeten wel even wachten om het schriftelijke vonnis in handen te krijgen om na te gaan wat de overwegingen zijn van een rechter om een vordering af te wijzen of toe te wijzen. In deze zaak betrof het wel een eindbeslissing en geen tussenbeslissing, maakte Karg duidelijk.

Het kortgeding is ingediend tegen de staat Suriname, omdat de partijen van mening zijn dat hun mensenrechten worden geschonden door de wijziging van de Kieswet. Ze zijn van oordeel dat de Grondwet van de Republiek Suriname vertrapt wordt aangezien de wijziging van de Kiesregeling is goedgekeurd bij een gewone meerderheid in De Nationale Assemblee, terwijl dit volgens de partijen met een twee derde meerderheid dient te geschieden.

Vishmohanie Thomas